从严格意义上来说,徐庶才算是刘备的第一个谋士,而并不是名气更盛的诸葛亮。而徐庶虽然后来被曹操逼得不得不去了他手下,却并没有为曹操献出过什么计谋,摆明了不愿意为他效忠的态度。这位没有表露过才能的谋士,和卧龙诸葛亮相比,到底哪一位更胜一筹呢?
徐庶与诸葛亮的关系
徐庶和诸葛亮是早年的知己,不过在后来徐庶效忠刘备,而诸葛亮隐居茅庐。徐庶为人豪爽虽是文人但是有武艺,性格与关羽、张飞投合爱行侠仗义。这主要是和徐庶的出身有关,徐庶家庭贫寒,所以少年时的徐庶并没有多大的名声,反而因杀人被捕,直到后来洗心革面发奋学习、投身刘备幕下。
诸葛亮能成为蜀汉的丞相,最主要的两位人物就是徐庶和司马徽。诸葛亮其实是望族出身,诸葛三兄弟在三国时都是名士,哥哥诸葛瑾和诸葛均都是吴国的大臣。诸葛亮博古通今是一个聪明绝顶的人,但是有些文人的傲气,不过诸葛亮最后帮助刘备定下数十年的国策,,并在刘备死后,协助刘禅治理蜀汉,成为一代名相。
徐庶和诸葛亮都是谋士,但是二人的结局不同,徐庶在三国中进入曹营后基本是销声匿迹了,而诸葛亮在蜀汉却活得风生水起。其实最主要的就是二人的服务对象不一样,徐庶在正史上没有功绩最主要还是因为他自身看淡了功名,而且不想为曹操效力,导致了他最后的猝年都没有记载。
徐庶与诸葛亮谁更厉害
徐庶和诸葛亮两个人应该是差不多的,不过就是徐庶比较谦虚,说诸葛亮比自己强数十倍。徐庶的好友司马徽、诸葛亮、崔平洲等等都不是等闲之辈,能与这些人结交为友,所以小编认为徐庶与诸葛亮应该是不相上下的。
徐庶在历史上并没有多大的贡献,反观诸葛亮在刘备的蜀汉成为后世敬仰的诸葛武侯,成为中国传统文化的忠臣智者的代表。这最大原因就是是后世受到了小说《三国演义》的印象,因为在小说里诸葛亮几乎是一个神一样的存在了。在《三国志》里陈寿对诸葛亮的评价是治戎为长,奇谋为短。
在火烧博望的时候,三国演义里说是孔明,但实际上是徐庶给刘备出得计谋,不过三国演义为了美化诸葛亮都把一些奇谋勇事都写给了他。而且曹操以徐庶之母要挟徐庶为自己出谋划策,可见徐庶的能力就不一般了。而且徐庶在曹操那里真的能不献一计谋吗?显然是不可能的。
由于历史上徐庶没有特殊的表现,最大的可能就是他不想表现。而诸葛亮帮助刘备定四川,促成刘备于孙权的联盟,这些确实是值得让人称赞,但是我们也要正视诸葛亮在蜀汉几乎是独揽大权,刘备在世时有大量的人才,诸葛亮没有把该用的人培养起来,这是诸葛亮死后蜀汉却日渐衰亡的原因之一。
迷你百科简约而不简单