1. 成本真相:敷尔佳明星产品“白膜”“黑膜”的终端售价高达148元/盒和199元/盒,但根据其招股书及深交所问询函回复,2020年至2021年采购医用敷料和面膜的产成品单价均不足10元,部分批次甚至低至9.12元/盒。这意味着消费者支付的高溢价中,仅约6%用于产品本身成本,其余均流向品牌溢价、营销及渠道费用。
2. 暴利模式:2021年敷尔佳毛利率达81.95%,远超美妆行业70%的平均水平,甚至接近茅台91.62%的毛利率。其盈利核心在于“低成本+高定价”策略:通过贴牌生产压缩制造成本,再借助“医美面膜”概念和网红营销将产品包装为高端护肤单品。例如,2019年李佳琦直播间曾以19.9元/片的价格售出25万片,单场销售额近500万元,凸显其定价灵活性。
3. 研发短板:与高毛利形成鲜明对比的是敷尔佳的研发投入。2019-2021年,其研发费用合计仅732.65万元,占营收比例不足0.4%,远低于同行华熙生物(5%)、贝泰妮(2%)。截至2021年,公司研发人员仅6人,其中2人为高管,且仅持有1项外观设计专利(包装盒),而非产品核心技术专利。这种“重营销、轻研发”的模式,使其产品竞争力长期依赖外部代工和概念炒作。
4. 市场反噬:随着监管趋严和消费者认知提升,敷尔佳的暴利模式正遭遇挑战。2024年上半年,公司营收增长8.17%至9.4亿元,但净利率同比下滑10.98%至36.22%,陷入“增收不增利”困境。其股价自上市以来累计跌幅达48.56%,市值蒸发超200亿元。国家药监局已明确否定“械字号面膜”概念,要求医疗器械产品不得以“面膜”命名,进一步压缩其营销空间。未来,敷尔佳若想维持市场地位,需从“代工贴牌”转向自主研发,否则恐难摆脱“智商税”争议。
(MianMo)迷你百科简约而不简单